何度もお世話になりましたThe Princeton Reviewのお試しテスト(↓)から、早速前回1問目だけ見ていた「言語的推論問題」の続きに参りましょう。



2. Studies reveal that a daily exercise regimen helps stroke survivors regain dexterity in their extremities. Being given an exercise routine and having a consultation with a doctor about the exercise routine have been shown to be effective mechanisms to get patients to exercise daily.

From the above information, which of the following statements can be reasonably inferred?

(A) A stroke survivor that is given a detailed exercise plan and consults her physician about the plan will regain full dexterity in her extremities.
(B) If a stroke survivor is not given an exercise plan and does not consult with a doctor, she will not regain dexterity in her extremities.
(C) Stroke survivors who are given an exercise routine and consult with a doctor about that routine will sometimes regain dexterity in their extremities.
(D) Being given an exercise routine and having a consultation with a doctor about the routine is the best way to help a stroke survivor regain dexterity in their extremities.
(E) Only being given an exercise routine is necessary to regenerate dexterity in the extremities of seniors who have suffered a stroke.



2. 脳卒中の患者が毎日運動療法を行うことで、四肢の機能が回復することが研究で明らかにされている。運動習慣を与えられ、その運動習慣について医師と相談することは、患者が毎日運動するようになるための効果的な仕組みであることが示されている。


(A) 脳卒中患者が詳細な運動計画を立て、その計画について医師と相談すれば、四肢の機能が完全に回復する。

(B) 脳卒中患者が運動計画を与えられない、または医師と相談しない場合、四肢の機能が回復することはない。

(C) 運動習慣を与えられ、それについて医師と相談する脳卒中患者は、四肢の機能が回復することがある。

(D) 運動習慣を与えられ、その習慣について医師と相談することが、脳卒中患者が四肢の機能を回復させるうえで最も効果的である。

(E) 脳卒中を患った高齢者の四肢の機能を回復するには、運動習慣を与えることだけが必要である。





ただ、例えば「stroke survivors」の正確な訳語が分からなくても、「ストロークのサバイバー(生存者)」で「何かを患った人なのかな」とか(実際この問題で「脳卒中」という病気はどうでもいいわけですしね)、「regain」も「re(再)+gain(得る)」という基礎単語の組み合わせだし、「dexterity」なんかはゲームのパラメーターの「器用さ」が「DEX」だったな…とか思い出せれば(まぁゲームをやる人限定ではありますが(笑))文脈から何を言ってるのかは割と楽に分かりますし、 「extremities」なんかも、完全には意味が分からなくとも「extreme」(エクストリーム=極端な、極度の)というそれなりに身近な単語にとても近いわけで、何となく病気っぽい話をしていて、「エクストリームなんちゃらの器用さをリゲインする」なんだから、まぁ体の末端のどこかなのかな…みたいに、色々工夫して類推すれば、不慣れな内容でも案外なんとかなるのではないかと思います。






GMAT Reading Comprehension Questions

Passage 1

Although oft-maligned in modern culture, the pigeon once stood not only for speed and reliability but also for grace and beauty. Darwin himself became a pigeon fancier after beginning to work with the humble Columbia livia , discovering them to be more fascinating than he had formerly believed. During the Victorian age, in fact, raising show pigeons was a popular hobby, with new breeds continuously arising as amateur (and not-so-amateur) ornithologists crossed animals in the hopes of creating ever more fantastic creatures. One of the most sought-after varieties was known as the Almond Tumbler, a name presumably derived from the color of the birds combined with the distinctive flight style. Over the course of many generations, this bird was so manipulated as to have a beak so small as to prevent the adult birds from feeding their offspring. And yet, it was wildly popular, drawing high prices at auctions and high prizes at competitions.

How then did an animal once so well-loved come to be so loathed? As recently as World War II, the military used pigeons to carry messages but today, many people would kick a pigeon before they would feed one. Perhaps it is just a problem of population density - a lack of esteem for that which is ubiquitous. Pigeons have become our constant urban companions and, as such, have been transformed from symbols of peace, plenty, and prosperity, to representatives of disease and decay.


1. The primary purpose of this passage is to

(A) convince the reader of the nobility of the pigeon, based on its history as a symbol of virtue
(B) dissuade the reader from mistreating a once-majestic animal that has fallen from favor
(C) rebut claims that the pigeon carries disease any more frequently than do other domestic animals
(D) promote a renewal of pigeon fancying and a resurgence of breeds such as the Almond Tumbler
(E) suggest that there might be more to the story of some urban wildlife than is commonly known


2. The case of the Almond Tumbler is most analogous to which of the following?

(A) a strain of wheat that can be grown in plentiful quantities but loses much of its nutritional value in the process
(B) Arabian horses that are able to run at phenomenal speeds due to centuries of careful breeding designed to enhance those physical attributes
(C) vitamins that were purported to provide all of the necessary nutrients but have since been found not to be very effective
(D) the dachshund, a popular breed of dog that is nonetheless prone to severe back problems, due to weaknesses exacerbated by targeted breeding
(E) the wild rock doves that are most commonly found nesting in the faces of cliffs far from human habitation


3. The passage suggests that

(A) pigeons were once known for flying with celerity
(B) the Almond Tumbler was the most beautiful breed of pigeon
(C) Darwin was infatuated with his fancy pigeons
(D) modern pigeons are dirtier than the fancy pigeons of yore
(E) only scientists should breed new kinds of animals





1. この文章の主な目的は、以下のいずれか。

(A) 徳の象徴としての鳩の歴史に基づき、鳩の気高さを読者に納得させる。

(B) かつては威厳があったが今は人気がなくなってしまった動物を乱暴に扱うことを思いとどまらせる。

(C) 鳩が他の家畜よりも頻繁に病気を媒介するという主張に対して反証している。

(D) 鳩への愛好の復活と、アーモンドタンブラーなどの品種の復活を促進したい。

(E) 都市に生息する野生動物には、一般に知られている以上のストーリーがあることを示唆する。


2. アーモンドタンブラーのケースは、次の内どれに最も類似しているか?

(A) 大量に栽培できるが、その過程で栄養価の多くを失ってしまう小麦の品種

(B) 驚異的なスピードで走ることができ、その身体的特性を高めるために何世紀にもわたって注意深く繁殖させられてきたアラビア馬

(C) 必要な栄養素をすべて含むとされていたが、あまり効果がないことが判明したビタミン剤

(D) 人気のある犬種だが、狙った品種改良で弱点を強化したため、深刻な腰痛に悩まされる傾向があるダックスフンド

(E) 人里離れた崖の上に巣を作るのが最も一般的な野生のカワラバト


3. この文章が示唆しているのは、以下のいずれか。

(A) 鳩はかつて、素早く飛ぶことで知られていた。

(B) アーモンドタンブラーは最も美しい鳩の品種であった。

(C) ダーウィンは鑑賞鳩に夢中になっていた。

(D) 現代の鳩は昔の鑑賞鳩より醜い

(E) 科学者のみが新しい種類の動物を繁殖させるべきである。














にほんブログ村 恋愛ブログ 婚活・結婚活動(本人)へ